U krajského soudu v Hradci Králové pokračoval v úterý a ve středu soud s Petrem Zelenkou. Na pořadu jednání byl výslech primáře Longina, příbuzných obětí a svědků.

Proces s Petrem Zelenkou

Obžalovaný Petr Zelenka, známý pod přezdívkou heparinový vrah byl u soudu opět přítomen. V úterý si vyslechl výpověď svého bývalého nadřízeného primáře havlíčkobrodského ARO Pavla Longina. Ve středu přestoupili před soud příbuzní obětí a pacienti, kteří nenaordinovanou injekci Heparinu přežili.

Druhý den procesu - výslech primáře Longina

Primář Pavel Longin je důležitým svědkem v celém procesu. Právě on si jako první všiml a upozornil na vysoký nárůst počtu poruch srážlivosti krve u pacientů. Zároveň Longin vyslovil podezření, že za nimi stojí jeho podřízený Petr Zelenka.

„V období od května do září roku 2006 jsme na našem lůžkovém oddělení zaznamenali u pacientů zvýšení výskyt poruch srážlivosti krve. Každá měla své klinické vysvětlení, což znamená, že u každého pacienta existoval důvod, proč mohl krvácet. Proto zpočátku vůbec neexistovalo podezření na předávkování heparinem,“ prohlásil před soudem.

Nárůstu těchto případů však věnoval zvýšenou pozornost: „Třiadvacátého září jsem dokončil kontrolu závěrů porovnání knihy služeb a přehled výskytu neměřitelných hodnot srážlivosti krve a jednoznačně bylo potvrzeno, že ve všech třiadvaceti případech byl ve směně Petr Zelenka,“ uvedl dále Longin.

Petr Zelenka byl z nemocnice propuštěn: „Smlouva dohodou byla ihned sepsána a 26. září ji Zelenka podepsal. Když jsem se ho zeptal proč, odpověděl, že se nic takového nedělo. Řekl jsem mu některé podrobnosti a zeptal se ho, zda si myslí, že jsem si to vymyslel, abych se ho zbavil. Opět řekl, že se nic takového nestalo. Výpověď beze slova podepsal.“

V další fázi výpovědi před soudem primář Longin hovořil a svém podřízeném a jeho vztahu k práci, spolupracovníkům, pacientům a nadřízeným: „Jeho pracovní přístup byl ve smyslu pracovní aktivity a nasazení nadprůměrný. Jeho vědomosti bych hodnotil jako průměrné, ale s tím, že vzhledem k jeho vzdělání, což byla zemědělská škola a nástavba záchranáře, spíš lepší. Ve vztahu k nadřízeným jsem nezaznamenal potíže, nadřízené respektoval.“

Zelenkův obhájce Jan Herout položil otázku, zda-li byl Zelenka někdy arogantní či se choval povýšeně: „Co jsem viděl, byl jeho přístup pěkný, několik příbuzných či pacientů se na oddělení i vrátilo a aspoň dva si na pana Zelenku vzpomněli, že se choval pěkně, vše vysvětloval,“ zněla odpověď svědka.

Třetí den procesu - příbuzní po obětech a svědci

Třetí den před soud předstoupili členové komise speciálně sestavené ministrem zdravotnictví. Svědci Peter Salaj a Petr Cetkovský.  Druhý jmenovaný je přednostou Ústavu hematologie a transfusní stanice v Praze. U soudu vypověděl: „Ve všech případech byl stav pacientů natolik vážný, že mohlo dojít k poruše koagulace (tj. srážlivosti, pozn. red) a rozpoznat koagulační poruchu od neordinovaného podání heparinu je velmi těžké. Problém je v tom, že předávkování heparinem se léčí jinak. Když někdo nemá podezření, že byl podán heparin, pak je možné předpokládat, že nezvolí tu správnou cestu.“

Salaj zase před soudem hodnotil jednotlivé případy a vnesl do nich nové poznatky. K úmrtí Jaroslava Kohlmayera, který skonal 14. srpna 2006 uvedl: . „Klinický účinek preparátu by byl po tak dlouhé době nevýrazný.“ Tím v podstatě potvrdil, že ne všechna úmrtí musí souviset s podáním nenaordinované dávky Heparinu. Obdobně zhodnotil i další případy.

Těchto výpovědí využil obhájce obžalovaného Jan Herout: „U čtyřech případů mám pochybnosti, zda k úmrtí došlo v příčinné souvislosti s jednáním obžalovaného Zelenky. Výpovědi hematologů mé závěry potvrzují.“ 

Před soudem hovořil i poškozený Jaroslav Motl. Ten byl to nemocnice přivezen po autohavárii v září 2006: „Měl jsem otřes mozku a vážně poraněnou ruku, kterou mi pak museli amputovat,“ řekl Motl. V jeho vzorcích se tehdy objevily stopy po Heparinu. Tento lék mu však nikdo z lékařů nepředepsal. To bylo rozhodujícím signálem pro primáře Longina.

V nemocnici v srpnu 2006 ležel i Karel Hermann a dnes vypovídal před soudem: „Moc si nepamatuji, ale vzpomínám si, že jednu noc o mě Zelenka pečoval. Působil profesionálním dojmem,“ uvedl.

Petr Zelenka byl i dnes u soudu přítomen a poškozeným a příbuzným po obětech se omluvil: „Omlouvám se za své jednání, kterým jsem vám způsobil zdravotní komplikace. Nechtěl jsem vám ublížit, nikdy jsem o váš život neusiloval.“

Zítra jednání pokračuje výslechem bývalých Zelenkových spolupracovníků. Předseda senátu Jiří Vacek si také k soudu pozval dva policisty, jejichž činnost prošetřovala inspekce ministra vnitra. Petr Zelenka je totiž obvinil z toho, že na něm při výslechu vynutil nezákonným způsobem přiznání. 

autor: lik

Heparinový vrah Petr Zelenka poprvé u soudu v Hradci Králové >>

• Zpět na aktuality a Policie ČR informuje